← 水を探す

アクアパンナ vs エビアン

硬度 104mg/L304mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。

数値で見る違い

🪨 硬度差: 200 mg/L2.9倍の差)

pH差: 0.7

成分比較表

項目A: アクアパンナB: エビアン
硬度 (mg/L)104304
pH7.97.2
カルシウム (mg/L)31.580
マグネシウム (mg/L)6.526
ナトリウム (mg/L)6.57
カリウム (mg/L)
価格 (円)320(500ml)150(500ml)
1Lあたり単価 (円)640300

採水地・地質の違い

A: アクアパンナ

トスカーナ, トスカーナ州, イタリア

水源: トスカーナ天然湧水

B: エビアン

エビアン, オーヴェルニュ・ローヌ・アルプ地方, フランス

水源: アルプス800m深層水

深度: 地下800m

どちらを選ぶべき?

日常飲用・赤ちゃんのミルク作り・料理に

推奨: アクアパンナ

硬度 104mg/L の方が軟らかく、素材の風味を邪魔しないため出汁文化と相性が良い

ミネラル感のある味わい・運動後の水分補給に

推奨: エビアン

硬度 304mg/L でカルシウム・マグネシウムを多く含む。発汗で失う電解質の補給にも

カルシウム・マグネシウムの摂取を意識する方に

推奨: エビアン

Ca 80mg/L + Mg 26mg/L で総ミネラル量が多い

A: アクアパンナ の詳細を見る →B: エビアン の詳細を見る →

この比較ページについて

  • 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
  • NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
  • アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
  • 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください