アクアパンナ vs ボルヴィック
硬度 104mg/L と 60mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。
数値で見る違い
🪨 硬度差: 44 mg/L（1.7倍の差）
⚗ pH差: 0.9
成分比較表
| 項目 | A: アクアパンナ | B: ボルヴィック |
|---|---|---|
| 硬度 (mg/L) | 104 | 60 |
| pH | 7.9 | 7 |
| カルシウム (mg/L) | 31.5 | 12 |
| マグネシウム (mg/L) | 6.5 | 8 |
| ナトリウム (mg/L) | 6.5 | 12 |
| カリウム (mg/L) | — | 6 |
| シリカ (mg/L) | — | 32 |
| 価格 (円) | 320（500ml） | 130（500ml） |
| 1Lあたり単価 (円) | 640 | 260 |
採水地・地質の違い
A: アクアパンナ
トスカーナ, トスカーナ州, イタリア
水源: トスカーナ天然湧水
B: ボルヴィック
ヴォルヴィック, オーヴェルニュ地方, フランス
水源: 火山岩層6層濁過水
6層の火山岩層を5年以上かけて自然ろ過
どちらを選ぶべき？
この比較ページについて
- 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
- NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
- アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
- 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください