← 水を探す

飛騨の雫 vs サントリー天然水(阿蘇)

硬度 30mg/L80mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。

数値で見る違い

🪨 硬度差: 50 mg/L2.7倍の差)

pH差: 0.2

※ 同じ硬度カテゴリ(soft)の比較です

成分比較表

項目A: 飛騨の雫B: サントリー天然水(阿蘇)
硬度 (mg/L)3080
pH7.17.3
カルシウム (mg/L)8.922
マグネシウム (mg/L)1.96.5
ナトリウム (mg/L)011
カリウム (mg/L)0.43.3
価格 (円)100(500ml)120(550ml)
1Lあたり単価 (円)200218

採水地・地質の違い

A: 飛騨の雫

北アルプス, 岐阜県, 日本

水源: 北アルプス雪解け鉱水

北アルプスの雪解け水

B: サントリー天然水(阿蘇)

阿蘇, 熊本県, 日本

水源: カルデラ地下水

深度: 地下約100m

どちらを選ぶべき?

日常飲用・赤ちゃんのミルク作り・料理に

推奨: 飛騨の雫

硬度 30mg/L の方が軟らかく、素材の風味を邪魔しないため出汁文化と相性が良い

ミネラル感のある味わい・運動後の水分補給に

推奨: サントリー天然水(阿蘇)

硬度 80mg/L でカルシウム・マグネシウムを多く含む。発汗で失う電解質の補給にも

カルシウム・マグネシウムの摂取を意識する方に

推奨: サントリー天然水(阿蘇)

Ca 22mg/L + Mg 6.5mg/L で総ミネラル量が多い

A: 飛騨の雫 の詳細を見る →B: サントリー天然水(阿蘇) の詳細を見る →

この比較ページについて

  • 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
  • NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
  • アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
  • 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください