富士の名水 天然水 vs シリカシリカ
硬度 32mg/L と 28mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。
数値で見る違い
🪨 硬度差: 4 mg/L（1.1倍の差）
⚗ pH差: 1.3
※ 同じ硬度カテゴリ（ultra-soft）の比較です
成分比較表
| 項目 | A: 富士の名水 天然水 | B: シリカシリカ |
|---|---|---|
| 硬度 (mg/L) | 32 | 28 |
| pH | 8.1 | 6.8 |
| カルシウム (mg/L) | 8 | 7.6 |
| マグネシウム (mg/L) | 2.8 | 2.1 |
| ナトリウム (mg/L) | — | — |
| カリウム (mg/L) | 1.1 | 3.1 |
| シリカ (mg/L) | — | 72 |
| バナジウム (μg/L) | 0.066 | — |
| 価格 (円) | 98（500ml） | 150（500ml） |
| 1Lあたり単価 (円) | 196 | 300 |
採水地・地質の違い
A: 富士の名水 天然水
山中湖村, 山梨県, 日本
水源: 富士山麓地下水
富士山の玄武岩層を通って磨かれた天然水。バナジウムを含む弱アルカリ性の軟水。
B: シリカシリカ
九重連山, 大分県, 日本
水源: 九重連山深層地下水
九州の火山性地層が育んだシリカ豊富な天然水。アクアポリン透過性が高く、体内への吸収が良いとされる。
どちらを選ぶべき？
この比較ページについて
- 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
- NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
- アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
- 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください