のむシリカ vs アクアパンナ
硬度 130mg/L と 104mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。
数値で見る違い
🪨 硬度差: 26 mg/L（1.3倍の差）
⚗ pH差: 1.0
※ 同じ硬度カテゴリ（medium-soft）の比較です
成分比較表
| 項目 | A: のむシリカ | B: アクアパンナ |
|---|---|---|
| 硬度 (mg/L) | 130 | 104 |
| pH | 6.9 | 7.9 |
| カルシウム (mg/L) | 31 | 31.5 |
| マグネシウム (mg/L) | 14 | 6.5 |
| ナトリウム (mg/L) | — | 6.5 |
| カリウム (mg/L) | 5.7 | — |
| シリカ (mg/L) | 97 | — |
| バナジウム (μg/L) | 0.034 | — |
| 価格 (円) | 150（500ml） | 320（500ml） |
| 1Lあたり単価 (円) | 300 | 640 |
採水地・地質の違い
A: のむシリカ
霧島連山, 鹿児島県・宮崎県, 日本
水源: 霧島連山天然水
霧島連山の地層に数百年という歳月をかけて浸透した天然水。シリカをはじめとする希少ミネラルを豊富に含む。
B: アクアパンナ
トスカーナ, トスカーナ州, イタリア
水源: トスカーナ天然湧水
どちらを選ぶべき？
この比較ページについて
- 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
- NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
- アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
- 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください