のむシリカ vs フィジーウォーター
硬度 130mg/L と 106mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。
数値で見る違い
🪨 硬度差: 24 mg/L（1.3倍の差）
⚗ pH差: 0.8
※ 同じ硬度カテゴリ（medium-soft）の比較です
成分比較表
| 項目 | A: のむシリカ | B: フィジーウォーター |
|---|---|---|
| 硬度 (mg/L) | 130 | 106 |
| pH | 6.9 | 7.7 |
| カルシウム (mg/L) | 31 | 18 |
| マグネシウム (mg/L) | 14 | 15 |
| ナトリウム (mg/L) | — | 18 |
| カリウム (mg/L) | 5.7 | 5 |
| シリカ (mg/L) | 97 | 93 |
| バナジウム (μg/L) | 0.034 | — |
| 価格 (円) | 150（500ml） | 280（500ml） |
| 1Lあたり単価 (円) | 300 | 560 |
採水地・地質の違い
A: のむシリカ
霧島連山, 鹿児島県・宮崎県, 日本
水源: 霧島連山天然水
霧島連山の地層に数百年という歳月をかけて浸透した天然水。シリカをはじめとする希少ミネラルを豊富に含む。
B: フィジーウォーター
ヤクア, ヴィチレヴ州, フィジー
水源: 天然自噴水(シリカリッチ)
Natural Artesian Water
どちらを選ぶべき？
この比較ページについて
- 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
- NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
- アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
- 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください