シリカシリカ vs 安曇野の自然が育んだ天然水
硬度 28mg/L と 14mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。
数値で見る違い
🪨 硬度差: 14 mg/L（2.0倍の差）
⚗ pH差: 0.1
※ 同じ硬度カテゴリ（ultra-soft）の比較です
成分比較表
| 項目 | A: シリカシリカ | B: 安曇野の自然が育んだ天然水 |
|---|---|---|
| 硬度 (mg/L) | 28 | 14 |
| pH | 6.8 | 6.9 |
| カルシウム (mg/L) | 7.6 | 5 |
| マグネシウム (mg/L) | 2.1 | 0.4 |
| ナトリウム (mg/L) | — | — |
| カリウム (mg/L) | 3.1 | 0.8 |
| シリカ (mg/L) | 72 | — |
| 価格 (円) | 150（500ml） | 100（550ml） |
| 1Lあたり単価 (円) | 300 | 182 |
採水地・地質の違い
A: シリカシリカ
九重連山, 大分県, 日本
水源: 九重連山深層地下水
九州の火山性地層が育んだシリカ豊富な天然水。アクアポリン透過性が高く、体内への吸収が良いとされる。
B: 安曇野の自然が育んだ天然水
安曇野市穂高, 長野県, 日本
水源: 鉱水
北アルプスの雪解け水が長い年月をかけて地層を通り抜け、自然にろ過された天然水。非加熱処理により自然のおいしさを保持。
どちらを選ぶべき？
この比較ページについて
- 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
- NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
- アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
- 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください