スポーツミネラルMGウォーターLIGHT vs 天海の水 硬度250
硬度 411mg/L と 250mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。
数値で見る違い
🪨 硬度差: 161 mg/L（1.7倍の差）
⚗ pH差: ※ 一方または両方が非公開のため比較できません
※ 同じ硬度カテゴリ（hard）の比較です
成分比較表
| 項目 | A: スポーツミネラルMGウォーターLIGHT | B: 天海の水 硬度250 |
|---|---|---|
| 硬度 (mg/L) | 411 | 250 |
| pH | 7 | 非公開 |
| カルシウム (mg/L) | 0.5 | — |
| マグネシウム (mg/L) | 100 | — |
| ナトリウム (mg/L) | 25 | — |
| カリウム (mg/L) | 40 | — |
| 価格 (円) | 130（500ml） | 150（500ml） |
| 1Lあたり単価 (円) | 260 | 300 |
採水地・地質の違い
A: スポーツミネラルMGウォーターLIGHT
高知県室戸市沖（水深374m）
水源: 室戸海洋深層水（脱塩処理）
深度: 水深374m
深層大循環で1000年以上循環した海洋深層水。光が届かない水深200m以下は有機物が極めて少なく、ミネラル組成が安定。脱塩処理でナトリウムを除去しマグネシウム主体に再構成。
B: 天海の水 硬度250
高知県室戸沖, 日本
水源: 室戸海洋深層水RO脱塩+ミネラル調整
深度: 水深374m取水
室戸沖の海洋深層水を脱塩し、自然のミネラル比を保ったまま硬度250に調整。
どちらを選ぶべき？
この比較ページについて
- 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
- NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
- アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
- 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください