← 水を探す

スティルウォーター vs アクアパンナ

硬度 102.25mg/L104mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。

数値で見る違い

🪨 硬度差: 1.8 mg/L

pH差: 1.1

※ 同じ硬度カテゴリ(medium-soft)の比較です

成分比較表

項目A: スティルウォーターB: アクアパンナ
硬度 (mg/L)102.25104
pH6.87.9
カルシウム (mg/L)22.531.5
マグネシウム (mg/L)11.56.5
ナトリウム (mg/L)226.5
カリウム (mg/L)1
価格 (円)200(500ml)320(500ml)
1Lあたり単価 (円)400640

採水地・地質の違い

A: スティルウォーター

カンブリアン山脈, ウェールズ, イギリス

水源: ナチュラルスプリングウォーター

ウェールズ中部のカンブリアン山脈から湧き出る天然水。カルシウムとマグネシウムが2:1の理想的なバランス。

B: アクアパンナ

トスカーナ, トスカーナ州, イタリア

水源: トスカーナ天然湧水

どちらを選ぶべき?

日常飲用・赤ちゃんのミルク作り・料理に

推奨: スティルウォーター

硬度 102.25mg/L の方が軟らかく、素材の風味を邪魔しないため出汁文化と相性が良い

ミネラル感のある味わい・運動後の水分補給に

推奨: アクアパンナ

硬度 104mg/L でカルシウム・マグネシウムを多く含む。発汗で失う電解質の補給にも

カルシウム・マグネシウムの摂取を意識する方に

推奨: アクアパンナ

Ca 31.5mg/L + Mg 6.5mg/L で総ミネラル量が多い

A: スティルウォーター の詳細を見る →B: アクアパンナ の詳細を見る →

この比較ページについて

  • 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
  • NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
  • アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
  • 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください