ボルヴィック vs 富士山麓のおいしい天然水
硬度 60mg/L と 61mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。
数値で見る違い
🪨 硬度差: 1 mg/L
⚗ pH差: 0.8
※ 同じ硬度カテゴリ（soft）の比較です
成分比較表
| 項目 | A: ボルヴィック | B: 富士山麓のおいしい天然水 |
|---|---|---|
| 硬度 (mg/L) | 60 | 61 |
| pH | 7 | 7.8 |
| カルシウム (mg/L) | 12 | 16 |
| マグネシウム (mg/L) | 8 | 5 |
| ナトリウム (mg/L) | 12 | 3 |
| カリウム (mg/L) | 6 | 2 |
| シリカ (mg/L) | 32 | — |
| バナジウム (μg/L) | — | 64 |
| 価格 (円) | 130（500ml） | 100（590ml） |
| 1Lあたり単価 (円) | 260 | 169 |
採水地・地質の違い
A: ボルヴィック
ヴォルヴィック, オーヴェルニュ地方, フランス
水源: 火山岩層6層濁過水
6層の火山岩層を5年以上かけて自然ろ過
B: 富士山麓のおいしい天然水
富士山, 静岡県, 日本
水源: 富士山バナジウム天然水
富士山の地下水
どちらを選ぶべき？
この比較ページについて
- 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
- NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
- アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
- 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください