← 水を探す

クリスタルガイザー vs 箱根の森から

硬度 38mg/L120mg/L の違いを成分・採水地・口コミデータで徹底比較。

数値で見る違い

🪨 硬度差: 82 mg/L3.2倍の差)

pH差: 0.5

成分比較表

項目A: クリスタルガイザーB: 箱根の森から
硬度 (mg/L)38120
pH7.47.9
カルシウム (mg/L)6.442
マグネシウム (mg/L)5.44.2
ナトリウム (mg/L)11.38
カリウム (mg/L)1.31.4
バナジウム (μg/L)5514
価格 (円)80(500ml)100(600ml)
1Lあたり単価 (円)160167

採水地・地質の違い

A: クリスタルガイザー

マウントシャスタ, カリフォルニア州, アメリカ

水源: 天然湧水

Crystal Geyser Roxane Source

B: 箱根の森から

神奈川県足柄下郡箱根町仙石原

水源: 深井戸水

箱根外輪山の地層で自然ろ過

どちらを選ぶべき?

日常飲用・赤ちゃんのミルク作り・料理に

推奨: クリスタルガイザー

硬度 38mg/L の方が軟らかく、素材の風味を邪魔しないため出汁文化と相性が良い

ミネラル感のある味わい・運動後の水分補給に

推奨: 箱根の森から

硬度 120mg/L でカルシウム・マグネシウムを多く含む。発汗で失う電解質の補給にも

カルシウム・マグネシウムの摂取を意識する方に

推奨: 箱根の森から

Ca 42mg/L + Mg 4.2mg/L で総ミネラル量が多い

A: クリスタルガイザー の詳細を見る →B: 箱根の森から の詳細を見る →

この比較ページについて

  • 水質データはメーカー公式発表値を MIZUNOMO データベースから取得しています
  • NONDA記録は MIZUNOMO ユーザーが投稿したレビューの集計で、リアルタイムに反映されます
  • アフィリエイト報酬の有無で表示順位や推奨は変動しません
  • 用途別の推奨は数値データに基づく一般的な目安であり、健康に関わる判断は専門家にご相談ください